Top 5 des répliques improbables de La France Insoumise à ceux qui s'indignent de leur P.P.L. visant à abroger le délit d'apologie du terrorisme
1/ "La proposition de loi n'entend pas supprimer le délit"
Et le titre, c'est Yaël Braun-Pivet qui l'a choisi ? Non, c'est LFI.
2/ "Vous critiquez la PPL sans la lire"
Non, on l'a lue, c'est bien le problème !
L’objet de cette proposition de loi n’est pas de protéger la liberté d’expression, mais de dépénaliser la glorification de « l’acte de résistance » du 7 octobre 2023.
— Gilles CLAVREUL (@GillesClavreul) November 23, 2024
L’article 3 ne laisse aucun doute à ce sujet 👇🏻 pic.twitter.com/JgkTCZei1Z
3/ "le délit d'apologie du terrorisme a été surexploité pour museler à des fins politiques".
Donc en résumé, "ça marche pas donc on supprime". Bravo, c'est le même argument que les libertarés qui veulent supprimer la SNCF, la sécurité sociale ou le régime de retraites.
4/ "LFI ne veut rien faire de ce texte"
Alors pourquoi le déposer ? À cause d'une grosse envie de buzzer ? Le problème est justement que ce texte ait existé ne serait-ce qu'un quart de seconde.
5/ "Sale sioniste !"
Ok Alain Soral...